વર્તમાન કારોબારી સેશનમાં નાણાકીય ક્ષેત્રે સાવચેતીનો માહોલ યથાવત રહ્યો છે. નવિ મુંબઈના દંપતી વચ્ચે સોનુ, હીરા અને ચાંદી સંબંધિત પડકારો આવ્યા, જેને ITATમાં સફળતાપૂર્વક હલ કરવામાં આવ્યો છે.
બજારના મુખ્ય પરિબળો :
મહિલાએ જણાવ્યું કે તેમના સોનાં અને હીરાના ઝવેરાત ઘરમાં અને બેંકના લોકરમાં લાંબા સમયથી રાખાયેલા છે. આ સોનાં ઝવેરાત લગ્ન સમયે મળેલા ભેટો, વારસગીરો અને સ્ત્રીધન રૂપે આમેશા હોય છે. AOએ આનો સમર્થન ન કરતી દલીલ કરી અને ૧૯.૪ લાખ રૂપિયાનું unexplained આવક ગણાવી, જેના પર કર અને દંડ લાગુ પાડ્યા.
સેક્ટર દૃષ્ટિકોણ :
ટેક્સ વિભાગે માલસામાન ઝડપી કાઢ્યું અને એકાઉન્ટિંગ બિલનો પુરાવો માંગ્યો જેથી AOએ CBDT સૂચના નં. ૧૯૧૬ અનુસાર ૭૦૦ ગ્રામ સુધી સોનાનો જથ્થો માન્ય કર્યો. પતિએ પોતાની આવક ૪ કરોડ રૂપિયા હોવાનું જાહેર કર્યું અનેએ પણ સંગઠિત રીતે સોનાની વધારે માત્રાની ખાણ દાન કરવાનું જણાવ્યું હતું. AOએ ઉપરનું unexplained આવક માન્યું હતું.
ટેકનિકલ દૃષ્ટિકોણ :
ITAT મુંબઈએ આયોજીત પરીક્ષા અને પુરાવા ધ્યાનમાં લઈને unexplained આવકના ઉમેરા ખંડિત કર્યા. ખાસ કરીને ૮.૧ લાખ રૂપિયાનું શુદ્ધ સોનુ અને ૩.૧૨ લાખ રૂપિયાનું ચાંદીના ઝવેરાત બહાર પાડ્યા. ટ્રાઇબ્યુનલે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ ચુકાદો ખાસ આ કેસની પરિસ્થિતિ માટે લાગુ પડે છે અને AO તેમજ CIT(A) દ્વારા પ્રસ્તુત પુરાવા મુજબ આ આવક તાજેતરમાં પ્રાપ્ત ન થઈ હોવાનું માનવામાં આવ્યું છે. કુટુંબની પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લઈને unexplained આવક ન ગણાવી શકાય.
રોકાણ રણનીતિ :
CBDTની સૂચના નં. ૧૯૧૬ પ્રમાણે દરેક કુટુંબ માટે સોનાનું ચોક્કસ પ્રમાણ નક્કી કરવું શક્ય નથી, પરંતુ આ સૂચના સીમિત પરિમાણ આપવા માટે મદદરૂપ થાય છે. ટ્રાઇબ્યુનલે કહ્યું કે વિવાહિત જીવનકાળ, વારસો, કુટુંબની સામાજિક આર્થિક સ્થિતિ તથા સ્ત્રીધનના આધારે unexplained આવક ગણાવવી યોગ્ય નથી. લાંબા સમયથી સંગ્રહાયેલ સામાન માટે બિલ ન હોવું unexplained આવક ગણાવવાનો કારણ નથી.
આ કેસ પ્રદાન કરે છે કે ટેક્સ અને નાણાકીય નિયમોની યોગ્ય જાગૃુકતા અને પુરાવા સાથે દલીલ કરીને ન્યાય પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. હાલની નાણાકીય સ્થિતિમાં આ પ્રકારના ઉદાહરણો રોકાણકારોને માર્ગદર્શન રૂપ છે જે કરક્ષેત્રમાં સાવધાનીથી આગળ વધવા ઈચ્છે છે.
